Алеся пишет:

Добрый день, соседям! Кто-нибудь окна в квартире менял ? Если не меняли- то не холодно с ними зимой? Мы сами делаем ремонт. Консультировались с ремонтниками, говорят,что окна лучше поменять. Вот в раздумьях. Еще не очень нравиться окна на балконе, уж очень высоко. Света кажется мало на кухне. У нас однушка.

Ну, тут уже от Вас зависит все. Окна, что логично, стоят самые дешевые. Если есть деньги и желание - конечно то, что дешевое, лучше менять на что-то более дорогое.
Если менять не будете, промажьте герметиком стыки, ибо на этом застройщик сэкономил.

Добрый день, соседям! Кто-нибудь окна в квартире менял ? Если не меняли- то не холодно с ними зимой? Мы сами делаем ремонт. Консультировались с ремонтниками, говорят,что окна лучше поменять. Вот в раздумьях. Еще не очень нравиться окна на балконе, уж очень высоко. Света кажется мало на кухне. У нас однушка.

В 16 году тоже дом , на схеме,фундамента что-то не видно,будем надеяться что-то сдвинется

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Судя по этой картинке, продолжать строительство будут в 2018 году.

Ещё корпусы строить предполагают ?

Секундочку, НА 45 -ом корпусе строительство домов закончилось?....

45 корпус достроили, идет внутренняя отделка помещений и благоустройство придомовой зоны. Фото есть не сайте застройщика!

Кто-нибудь слышал,что на 45 корпусе строительство закончилось?....

Скажите, а вам тоже УК не сообщает код от домофона?

[[/quote]
Ну если соцнайм, тогда да, в одну квартиру они точно не лезут, обязаны раскидать минимум в 2, максимум в 3.[/quote]

Да в районе улицы Центральной деревянные дома и дальний Воронок вообще мало приватизированных.Все ждут расселения. Там семьи уже с цыганский табор прописаны

pyzicp пишет:

Нет квартира не приватизированная.Она мне сказала что по закону должны вроде за год официально Администрация предупредить о переселении. Но по моему даже по соц нормам им мало той трешки которую им предлагают.Сама смотрела такую трешку.Третья комнатка вообще игрушечная.А при их количестве человек.Конечно каждый хочет получить больше выгоды.И администрация с одной стороны и переселенцы с другой.

Ну если соцнайм, тогда да, в одну квартиру они точно не лезут, обязаны раскидать минимум в 2, максимум в 3.

Нет квартира не приватизированная.Она мне сказала что по закону должны вроде за год официально Администрация предупредить о переселении. Но по моему даже по соц нормам им мало той трешки которую им предлагают.Сама смотрела такую трешку.Третья комнатка вообще игрушечная.А при их количестве человек.Конечно каждый хочет получить больше выгоды.И администрация с одной стороны и переселенцы с другой.

pyzicp пишет:

Квартиры Солнечной Долины жителям дальнего Воронка предлагают. Только они не горят желаниям менять место жительства.Так как изначально им обещали квартиры на Воронке дать в доме Солнечный парк.Но застройщикам показалось сильно жирно давать там муниципальные квартиры.Да и плюс администрация наша хочет очень сильно съэкономить на квартирах.Знакомой предлагают переехать в Солнечную долину из трешку в трешку.А прописано их в старой квартире мама, семья знакомой( она.муж.двое детей разнополых) и семья сестры(сестра муж и ребенок).По логике должны дать 3 квартиры, так как три семьи получается.А Администрация предлагает трешку еще и маломерку те которые по 65 квадратов.Вот они и не хотят.

Спасибо за информацию. Она совпадает с инфой от УК как раз. Но жирно, скорее всего, показалось не застройщикам, а Администрации. Муниципальные квартиры Администрация оставила за собой и тут и там. Распределение их уже на совести её, а не застройщика.

По поводу логики семьи Вашей знакомой, уточнение, по логике и закону должны дать квартиру или квартиры по соцнорме жилплощади (соответственно, норма на 7 человек , если квартира, в которой они прописаны, муниципальная. Если же она приватизированная, то должны дать ровно столько, сколько метров их старая квартира и ни метром больше.

Как я понимаю, Ваши знакомые как раз не муниципалы, а квартира их приватизированная. Это предположение сделано исходя из того, что, как Вы написали, знакомой "предлагают" переехать, а не переселяют. У муниципалов нет выбора, они не могут отказываться.

"другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям (строительным и санитарным нормам) и находиться в черте данного населенного пункта." (выдержка из жилищного кодекса)
Поэтому бороться с переселением в другой район по-сути жильцы муниципальной квартиры не имеют права. Только получить новую жилплощадь согласно соцнорме.

Поэтому для Вашей знакомой тут "ИЛИ-ИЛИ", или получить большую жилплощадь по соцнорме, но там, где дадут, или такую же, но уже там, где сами выберут. "За двумя зайцами погонишься, по шее получишь..."

Квартиры Солнечной Долины жителям дальнего Воронка предлагают. Только они не горят желаниям менять место жительства.Так как изначально им обещали квартиры на Воронке дать в доме Солнечный парк.Но застройщикам показалось сильно жирно давать там муниципальные квартиры.Да и плюс администрация наша хочет очень сильно съэкономить на квартирах.Знакомой предлагают переехать в Солнечную долину из трешку в трешку.А прописано их в старой квартире мама, семья знакомой( она.муж.двое детей разнополых) и семья сестры(сестра муж и ребенок).По логике должны дать 3 квартиры, так как три семьи получается.А Администрация предлагает трешку еще и маломерку те которые по 65 квадратов.Вот они и не хотят.

Olga пишет:

Кто ходил на собрание, расскажите что там обсуждали и какие выводы? Так хотела пойти, но не смогла детей провожала к бабушке.

Обсуждали жалобы и предложения. Жалобы Вы знаете - бабки, вода, свет, собаки и будет ли уже наше поколение жить при коммунизме. Основной вывод - зайдите в УК к бухгалтеру, там Вас попросят расписаться и объяснят за что. Всё описать не могу, займет минимум пол-часа описание сего действа. Общий смысл "всё хорошо, прекрасная маркиза!"

Кто ходил на собрание, расскажите что там обсуждали и какие выводы? Так хотела пойти, но не смогла детей провожала к бабушке.

Я думаю, что застройка будет, для чего же школу тогда строить будут. Может передадут другому застройщику. Тому которого нахваливают в видео сюжете.

Stepan пишет:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
это по поводу ссылки,если я не ошибся конечно,а то мне как будто приходится за что-то оправдываться,когда я приобретал квартиру в 2013, то менеджер нам обещала в 2014 реконструкцию сада,а года через два-три школу,хотя меня лично этот вопрос не интересовал,ребёнку уже 18
по поводу работы-работаю в Щёлково на старейшем и крупнейшем химзаводе,сейчас в штате не так много как при союзе,всего человек 700,находится примерно напротив наших домов через р.Клязьма,кто живёт на верхних этажах думаю его видит,по крайней мере  с работы я наши дома наблюдаю

Спасибо, изучил, в меру своего понимания. Как я понимаю, Администрация сначала отстаивала квартиры, потом пошла на мировую, а потом попросила отложить слушания с мировой по причине смены представителя Администрации. Могу путаться в терминах. В принципе, это может как являться доказательством информации от директора УК о том, что администрация не принимает квартиры, чтобы за них не платить (типа срок от момента передачи до заселения большой, а если квартиры передадут, то Администрации надо платить за них квартплату за всё это время, а это немалые деньги, при этом сказали, что для заселение муниципального жилья это очень длительный процесс (занимается администрация ЩР). Так и свидетельством реального уклонения ЩРТП от передачи квартир. Поэтому нам тут уже не понять, кто "волк", а кто "овца". Скорее всего, обе стороны являются "волками".

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
это по поводу ссылки,если я не ошибся конечно,а то мне как будто приходится за что-то оправдываться,когда я приобретал квартиру в 2013, то менеджер нам обещала в 2014 реконструкцию сада,а года через два-три школу,хотя меня лично этот вопрос не интересовал,ребёнку уже 18
по поводу работы-работаю в Щёлково на старейшем и крупнейшем химзаводе,сейчас в штате не так много как при союзе,всего человек 700,находится примерно напротив наших домов через р.Клязьма,кто живёт на верхних этажах думаю его видит,по крайней мере с работы я наши дома наблюдаю

Stepan пишет:

Насколько я понял второй детсад никто и не планировал,застройщик обещал отремонтировать(или реконструировать) уже существующий,по поводу муниципальных квартир, так адмистрация и правда подавала в суд на застройщика,что можно увидеть на сайте,что он не передаёт эти квартиры, а насчёт слухов на работе,так у сотрудников есть родственники,которые живут на воронке и которым обещали эти самые квартиры,а теперь судя по тем же слухам,уже никто никому ничего не обещает,а вообще-то поживем-увидим

Ссылку можно озвучить на арбитраж, для общего развития? Квартир в доме незаселенных очень много, в продаже в настоящий момент 11 квартир, однако по озвученным на общем собрании жильцов  данным, у застройщика (не проданы и не переданы в администрацию), не помню точно,  около 120 квартир. Итого, если округлить, то около 100 квартир из них могут быть как раз муниципальными.

Насколько я понял второй детсад никто и не планировал,застройщик обещал отремонтировать(или реконструировать) уже существующий,по поводу муниципальных квартир, так адмистрация и правда подавала в суд на застройщика,что можно увидеть на сайте,что он не передаёт эти квартиры, а насчёт слухов на работе,так у сотрудников есть родственники,которые живут на воронке и которым обещали эти самые квартиры,а теперь судя по тем же слухам,уже никто никому ничего не обещает,а вообще-то поживем-увидим

Stepan пишет:

Это не сюжет,это статья в местной щелковковской газете 'Время',а кто такой Валов можно прочитать в инете,нам бы самим хотелось,чтоб тремя домами стройка не закончилась,но у нас на работе ходят стойкие слухи, что из-за того,что в первом корпусе администрации не передали муниципальные квартиры,она(администрация) разрешение на следующее строительство просто не даст,обидно,хотелось бы чтоб район застроился

Исходно это был сюжет из новостей ТВ. Прошел он в начале года, зачем баян мусолить? Кто такой Валов все прекрасно знают. На работе где? По информации от управляющей компании, в нашем доме (1 корпусе) есть некоторое количество муниципальных квартир, которые администрация не спешит забирать, т.к. за них тогда надо будет оплачивать квартплату до заселения новых жильцов. Со слов директора УК, квартиры готовы и ждут когда же их заберет администрация. Как обычно в нашей стране, все кивают друг на друга и никто ни в чем не виноват...

Про детский сад самому смешно. Валов хочет тут второй детский сад? А кто в него будет ходить, если не построить и заселить новые дома?

Это не сюжет,это статья в местной щелковковской газете 'Время',а кто такой Валов можно прочитать в инете,нам бы самим хотелось,чтоб тремя домами стройка не закончилась,но у нас на работе ходят стойкие слухи, что из-за того,что в первом корпусе администрации не передали муниципальные квартиры,она(администрация) разрешение на следующее строительство просто не даст,обидно,хотелось бы чтоб район застроился

Olga пишет:

wafraot пишет:

мы как перепрописались сюда, сразу получили путёвку в детский сад

Мы тоже получили путевку в этот сад. Вы не знаете как люди отзываются о нем?

Кого спрашивали, говорят что-то вроде "самый обычный детский сад"... Ходили туда подавать заявление, все достаточно старенько, я бы сказал, по-советски...

wafraot пишет:

мы как перепрописались сюда, сразу получили путёвку в детский сад

Мы тоже получили путевку в этот сад. Вы не знаете как люди отзываются о нем?

Stepan пишет:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Может кому интересно, это выводы 'новой' администрации по поводу застройки остальных домов и соответственно инфраструктуры

Это не выводы, это уже баян давно. Т.к. по всем озвучиваемым ранее планам, строительство соц.объектов было запланировано совместно с Администрацией же при дальнейшей застройке района - а именно уже после сдачи первых 3-х корпусов. К тому же не ясна позиция с детским садом, т.к. детский сад у нас есть, к тому же в него вообще недобор, мы как перепрописались сюда, сразу получили путёвку в детский сад и наоборот, была информация что могут не запустить группу с нового года, т.к. не хватает детей по количеству. Поэтому данный сюжет явный бред.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Может кому интересно, это выводы 'новой' администрации по поводу застройки остальных домов и соответственно инфраструктуры

Добрый день, жители дома №64, корп.1 Как вы смотрите на то, чтобы нам собраться в ближайшее время (суббота, 16 мая) на общее собрание жильцов нашего дома? Пригласим УК.
Я такой же житель этого дома, не от УК, не от Застройщика, и также, как и многие, до сих пор занята ремонтом в своей квартире. Но уже сейчас считаю, что есть вопросы, которые мы можем решить только сообща на общем собрании жильцов.

Да уж, тоже получили листовку. Только странная она очень. Во-первых, прямо заявляется о том, что дома под угрозой сноса. Указывая, что идут судебные разбирательства с застройщиком ООО "ЩРТП". При этом в доказательство приводят судебные разбирательства производственной соседствующей с домами организации с администрацией Щелково, в другом истец Мосавтогаз без ответчика, везде ЩРТП является третьим лицом, или одним из третьих лиц. Т.о. строительство наших домов застройщиком в данном случае даже не оспариваются.
Вообще такое впечатление, что, т.к. большинство предприятий планировалось выдавить для дальнейшей застройки района, то эти предприятия пытаются через суды отсрочить свой уход с территорий. Правда врядли Мосавтогаз отсюда смогут выгнать, а вот аккумуляторный завод - вполне...
На самом же деле, 2 корпуса сданы, третий достраивается, по сути, если застройщик собирается продолжать застройку района, ему уже надо вовсю биться за землю под застройку. Может быть, это и происходит?

Stepan пишет:

Всем доброго дня!Получили листовку в почтовый ящик, стало любопытно, поискали в просторах интернета и вот что нашли:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-26227/14 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления строительства многоэтажных жилых домов отказано правомерно, так как заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

Всем доброго дня!Получили листовку в почтовый ящик, стало любопытно, поискали в просторах интернета и вот что нашли:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу N А41-26227/14 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления строительства многоэтажных жилых домов отказано правомерно, так как заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

По проекту застройщика (который на сайте) должна быть парковка и небольшой стадион. Но парковку даже не начали делать, а на месте этого стадиона сейчас частные дома. Будут ли вообще это делать? Что будет с частными домами?

Где можно узнать на каком основание выбрана именно эта Управляющая компания, есть ли у них лицензия, кто и когда их выбирал, было ли вообще собрание жильцов и когда намечается отчет компании перед жильцами о проделанной работе...Вроде собственники МЫ (жильцы) , а компания себя ведет как хозяин всего и вся, надо напомнить ребятам, что они просто ООО.......

Добрый день соседям!
Недавно переехали, вроде бы все нормально, НО хотели установить ТриколорТВ нам УК запретили, сказали, что нужно собрать кучу документов и пройти такую же кучу согласований. Отказ объяснили тем, что антенна будет портить фасад, а я смотрю у соседей и антенны стоят и кондиционеры висят. Подскажите как вам удалось "испортить фасад" дома? Поделитесь опытом, пожалуйста.